023 2039 989

Absolute of relatieve URL’s gebruiken?Voor- en nadelen van absolute en relatieve URL's

Absolute en relatieve URL’s werken beiden. De vraag is dan ook waarom kiezen voor de ene of de andere vorm? In dit artikel leg ik het verschil uit en de invloed die het op SEO heeft.

Terug naar overzicht

Wat zijn absolute en relatieve URL’s eigenlijk? Een absolute URL is https://www.frank-a-do.nl/weblog/ en een relatieve URL is /weblog/. Beide URL’s werken en de vraag is dan ook waarom kiezen voor de ene of de andere vorm? In dit artikel leg ik het verschil uit en de invloed die het op SEO heeft.

Wat zijn absolute en relatieve URL’s?

Een absolute URL bevat zowel het protocol, als de domeinnaam (al dan niet met subdomein) en een aanvullend pad en/of bestandsnaam.

Voorbeelden van absolute URL’s:

https://www.frank-a-do.nl/e-commerce/
https://www.frank-a-do.nl/wp-content/themes/frank-a-do/uploads/Google-Export-Business-Map.pdf

Bij een relatieve URL wordt door een webbrowser en ook crawler aangenomen dat er verwezen wordt naar een bestand (zoals een HTML-bestand of bijvoorbeeld een PDF-bestand) binnen hetzelfde (sub)domein waar men zich op dat moment bevindt.

Voorbeelden van relatieve URL’s:

/e-commerce/
/wp-content/themes/frank-a-do/uploads/Google-Export-Business-Map.pdf

Verschil is helder toch?

Invloed op SEO?

Dat is mogelijk als de website, het domein op verschillende manieren te bereiken is. Bijvoorbeeld deze vier versies:

https://frank-a-do.nl
https://www.frank-a-do.nl
https://www.frank-a-do.nl
https://www.frank-a-do.nl

Wij hebben het op de server zo ingesteld dat alle versies redirecten naar https://www.frank-a-do.nl. Google krijgt op die manier één URL voorgeschoteld en zal ook maar één versie indexeren: https://www.google.nl/?gws_rd=ssl#q=site:frank-a-do.nl.

Op die manier krijg je geen duplicate content in de index van Google. Duplicate content is enorm nadelig voor je rankings, dat dient echt vermeden te worden.

Als je website wel op verschillende manieren te bereiken is, is het gebruik van relatieve URL’s ook erg lastig, aangezien deze dan ook op vier verschillende manieren zijn te interpreteren. Dit veroorzaakt een wildgroei aan URL interpretaties, de interne linkstructuur wordt nadelig beïnvloed en Google begrijpt er weinig meer van. Voorkom dit!

Onderstaand filmpje en dit artikel van Moz verduidelijken dit:

Voor- en nadelen van absolute en relatieve URL’s

Absolute URL’s:

Als de website content gescraped wordt door bots blijven de interne links met absolute URL’s intact en dus verwijzen naar je eigen domein.
Hetzelfde geldt voor RSS feeds en webservices. Wanneer een artikel door jou geschreven op andere websites belandt, blijven de verwijzingen naar jouw site intact.
Absolute URL’s zijn een stuk minder foutgevoelig.
Nadeel van absolute URL’s is het gebruik hiervan op een ‘staging of preview’ omgeving waar de nieuwe website wordt opgebouwd. Als het domein vervolgens wordt omgezet naar het live domein, lopen alle interne links dood.
Gebruik altijd absolute URL’s bij inzet van de canonical tag!

Relatieve URL’s:

Aan te raden bij het intern linken op een ‘staging of preview’ omgeving waar een nieuwe versie van de website wordt opgebouwd. Bij de website migratie naar live omgeving geven de interne links op die manier een juiste verwijzing. Achteraf alles op de live omgeving aanpassen naar absolute URL’s is mogelijk.
Relatieve URL’s zijn vaak wat foutgevoeliger dan absolute URL’s. Yoast geeft toelichting in zijn artikel: Why relative URLs should be forbidden for web developers.
Verhoogd risico om bij scraping content kwijt te raken aan derden zonder dat er een link gelegd wordt naar de rechtmatige eigenaar.
Verhoogd risico op crawl problemen waardoor Google de website minder uitgebreid zal crawlen in het vervolg.

Kortom, vaak is het beter absolute URL’s te gebruiken. Het gebruik van relatieve URL’s kan wel, maar dan moeten duplicate content issues volledig worden vermeden op het domein.

Gebruik van statische of dynamische URL’s?

Met statische en dynamische URL’s worden niet absolute en relatieve URL’s bedoeld. Dit is weer een hele andere discussie.

Een statische URL is bijvoorbeeld:

https://www.frank-a-do.nl/weblog/tag/seo/

Een dynamische URL zou in dit geval kunnen zijn:

https://www.frank-a-do.nl/weblog?tag=seo&page=1

Voorheen gaf Google altijd aan dat het gebruik van statische URL’s beter zou zijn, mede omdat Googlebot (nog) niet goed in staat zou zijn om deze URL’s te begrijpen en te indexeren. Inmiddels is de crawl techniek van Google dusdanig ontwikkeld dat het begrijpen en indexeren van dynamische URL’s geen problemen meer vormt.

Mooi artikel hierover vind ik: Dynamische URLs of Statische URLs – Wat Zeggen de Experts.

Advies gewenst of vragen over dit onderwerp?

Neem contact op Terug naar overzicht

Relevante artikelen

Geef een reactie Reactie annuleren

Tim Beeren

”Een opgever wint nooit en een winnaar geeft nooit op.”

Meer van Tim Beeren

Bekijk alle artikelen van Tim→

Schrijf je in

Ontvang alle blogartikelen per mail

Categorieën

Neem contact op met Frank a Do

Diensten

Frank

Google Beoordelingen

5.0

Gebaseerd op 15 beoordelingen

Frank a Do

5.0

Dennis G.

07:20 05 Sep 24

The guys from Frank a Do helped us perfectly. These 3 musketeers each know how to tackle their own part of marketing. A powerful USP! From an excellent sticky header, to rolling hyperlinks and CRO optimized landing pages. They keep a close eye on the ROAS and if it is disappointing, action is taken. In short, highly recommended!

Ronald H.

11:48 25 Apr 23

We have been working with Frank a Do for several years, in addition to their extensive knowledge, they are easily accessible and always go the extra mile.With a view to achieving the best possible result for every possible customer, they always think along and come up with good solutions to achieve these results.When I think of the ideal partner in Online Marketing, I think of Frank a Do. We hope to continue this for years to come and achieve great results.

Lust C.

09:23 18 Jun 20

Frank a Do has been taking care of AdWords campaigns for us for a number of years. They do this to great satisfaction. The collaboration is very pleasant, they keep their finger on the pulse and the results are good.

Pim van der V.

13:04 11 Jun 20

Ik werk al jaren met de heren samen. Met veel plezier en succes. Vakkundig tillen zij jouw product of dienst naar een volgend level. Hoop nog lang samen te mogen werken met deze conversiehelden.

Ivo W.

07:27 11 Jun 20

For a number of years, Frank a Do has ensured that Activo's event services are well positioned on the internet. The periodic evaluations and conclusions that we discuss and receive enable us to remain at the forefront in a changing market.

Eline F.

14:54 07 Jun 20

Enorm fijn samenwerken met Frank A Do - kundig, professioneel en zorgen voor prachtige resultaten. Zeer tevreden

Bas B.

10:16 05 Nov 19

We (Focus Koeriers) have been working with Frankado for years - completely satisfied - more than that actually. They always have time for us - they think proactively and are very pleasant to deal with - we like that. Here's to many more years of pleasant and fruitful cooperation. Bastiaan Burgers - Focus Couriers

A Google U.

09:00 11 Mar 19

Goed geholpen met uitgebreide Google Tag Manager implementaties en het meetbaar krijgen van specifieke elementen (transacties, conversiewaardes, contactformulieren, mailadressen etc.) op websites.